十數年前，液晶技術開始侵襲主流市場，消費者很容易在市場中看到液晶產品的身影，而因體積小巧以及省電的緣故，人們對液晶顯示產品喜愛有加，最終液晶成為過去10年顯示領域的唯一主宰。當然，液晶技術取締CRT技術是形勢所趨，而未來10年，被譽為次時代顯示技術的OLED（Organic Light Emitting Diode，有機發光二極管）有一定的機率取締液晶技術，成就一番霸業，CRT體積龐大而被淘汰，那么液晶技術又有哪些硬傷遭到OLED的威脅呢？
從液晶顯示產品上市以來，前后大概經歷了4～5年的時間才取代CRT成為新的主流標準，而新一代OLED電視最早于2013年9月上市，發展至今也不過一年半的時間。然而，當時所有的風向標都是液晶取代CRT，而在OLED電視上市這一年多的時間里，這種新型技術并未對主流市場造成影響，因此OLED要走的路還很長。
盡管如此，我們不能否認OLED作為次時代顯示技術的潛力，其獨特的物理特性對于液晶技術而言幾乎“招招致命”，最大的問題來自于成本。接下來，我們一起來細數液晶技術的“N大硬傷”，或許看完之后你才會明白為何發燒玩家對于OLED顯示技術趨之若鶩。
液晶顯示器與液晶電視不同，顯示器更多的是靜態場景，比如文字工作、圖片處理和排版印刷等，只有游戲體驗對響應時間要求較高。相比之下，電視觀看視頻的屬性意味著時時刻刻處于動態場景之下，因此液晶技術嚴重的響應時間原則上并不適合動態場景，遺憾的是，市場選擇了液晶電視而不是等離子電視。
液晶技術響應時間“硬傷”明顯
換句話說，時至今日，依舊有不少用戶抱怨液晶電視的畫面不夠流暢，尤其是一些中低端的電視產品尤為如此。說的深入一點，對于電視技術制造經驗匱乏的新型互聯網品牌而言，響應時間的問題更為突出一些。那么？液晶技術為何會存在響應時間偏慢的問題呢？
液晶屏工作方式注定殘影無法根除
液晶本身是不發光的，需要借助被動光源（背光燈管）才能正常顯示，過去采用CCFL背光系統，而近些年則流行WLED背光系統，無論是過去的CCFL背光、時下的WLED背光還是初出茅廬的QLED量子點背光系統都不可避免的會有漏光。而OLED具有自發光的特性，因此在黑場下不會出現漏光現象，從而提高對比度和畫質表現。
OLED自發光的物理特性是最主要的原因，黑場顯示如同關機（上圖有LG logo顯示，證明為開機狀態）效果，畫面的層次感、色彩的通透度、細節呈現等都是LCD無法比擬的。而需要借助背光源工作的LCD，無法實現純黑顯示，畫質表現也就受到了限制。
液晶電視的畫面受到“背光燈”干擾導致沖淡了色彩表現
液晶技術從一開始就不是電視技術最佳選擇，只是它更適合市場化，而市場化的成功也不能讓我們無視液晶技術自身存在的短板，其中響應速度和背光系統對畫質的影響是最明顯的兩大硬傷。事實上，如果和公認的次時代顯示技術OLED相比較的話，液晶技術的硬傷遠遠不止這些。
● 關于QLED量子點顯示技術
站在顯示行業從業者的角度，筆者希望OLED顯示技術能夠得到更多電視廠商的支持，因為它極具革命性，盡管目前成本過高，但和液晶技術一樣，大家一起努力的話，不僅可以快速降低成本，還可以挖掘更多的潛力。最后，我們匯總有關OLED技術的一些物理特性，看完后相信您也會十分期待。
● 匯總OLED顯示技術的主要優勢
2，響應時間比液晶屏快數千倍，絕無動態殘影現象
3，可視角度無死角，即便是最極端的角度，畫面也不會失真
4，自發光效率高，功耗相比已經很節能的LED背光還要更低得多
5，自發光無需背光源，能夠做的更薄
6，在特殊材質的基板上制造，能夠做到彎曲顯示（柔軟顯示屏）
7，低溫特性出眾，低于零下40°可正常工作，液晶屏無法做到
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
